ZOMO miało szacunek o tyle, że jednak bali się ludzie ich trochę, bano się iż mają zgodę na ostre strzelanie przy minimalnym zagrożeniu (pododdziały specjalne jak na Kopalni Wujek), dlatego nie naciskano na nich za bardzo. Teraz jest inaczej, tłum rozniesie policję jeżeli przesadzicie, a opcji strzelania na ostro nie ma, nie róbcie tego w żadnej sytuacji. Lepiej wziąć nogi za pas. Lepiej dla wszystkich i dla Polski.

Nie posłuchają takich apeli.

Większość z nich, naprawdę ma nas za bydło!

Szacunek nie wynika ze strachu. To po pierwsze. Po drugie Panie Marku nie wolno liczyć na to że policja skierowana do tłumienia zamieszek nie użyje wszystkich dostępnych środków by je spacyfikować. Nieliczni może będą się wzdragać przed ich użyciem ale ulegną przewodnikom stada. I być może nawet będą bardziej bezwzględni od pozostałych bo emocje wezmą górę. Z resztą o ile był Pan na zalinkowanej stronie to powinien Pan wątpliwości stracić. Dla nich wrogiem są wszyscy ludzie nawet gdy faktycznie na nich pracują. Bo liczy się tylko to kto wypłaca im co miesiąc kasę. I na polecenie tychże dopuszczą się każdej niegodziwości zasłaniając się "prawem". Z reszta o ile Pan czytał niektóre wypowiedzi widział Pan, że będą doszukiwali się oszustwa czy to na zdjęciach czy w materiale filmowym. Byle tylko nie dopuścić do swojej świadomości że policjant złamał prawo. A nawet jeśli, to nawet wówczas winę ponosić będzie ten bity i kopany zamiast któryś z nich. I tak jak nastąpiła degeneracja społeczeństwa i człowieczeństwa dotknęło to także i ich.
Będą strzelać gdy im każą. Ale nie zastrzelą każdego. Mogą jedynie wraz ze swymi już "sprywatyzowanymi" kolegami stać się trybikiem w machinie terroru.
Tyle że im więcej ludzi zostanie postawionych w sytuacji bez wyjścia,a zatem dostatecznie zdeterminowanych bo życie nie będzie stanowiło dla nich żadnej wartości. Tym ich szanse na wygraną maleją. No bo co mogą takiemu człowiekowi mogą zrobić ? Najwyżej zabić. A czasami pozostanie przy życiu może dla człowieka być bardzie dotkliwe niż śmierć.
Dopóki nie zmieni się naszej mentalności powracając do porzuconych zasad i wartości żadna zmiana nie będzie możliwa.
To tyle tytułem refleksji na zadany temat.

Wiele wypowiedzi na tym forum policyjnym jest poniżej wszelkiej krytyki. Na naszym kolejowym forum prowadzonym przez "bydło" takie chamstwo by nie przeszło.

Dziwi mnie jeszcze jedna rzecz - każdy post na tym forum jest moderowany (zatwierdzany) przed publikacją. Cenzura do sześcianu?!

i powiem jedno - już na forach kibiców są wypowiedzi bardziej zrównoważone, w tym wypadku, kiedy policja z uśmiechem wypowiada się na temat nap...nia ludzi, jak to określają, stawia się na pozycji zdemoralizowanej formacji. Po za tym sami piszą tam że owo bicie ludzi to był dla nich trening, "test" przed euro... Kto zaaranżował ten "test"?

Polecam artykuł Filipa Rdesińskiego z lipca br. "ZOMO wraca":
http://wzzw.wordpress.com/2011/07/19/zomo-wraca/

Hehe, skoro wszystko jest tam moderowane, to patrząc co piszą aż strach pomyśleć co zostało ocenzurowane... :>

* * *
Takich filmów pokazujących policyjnych bandytów bijących spokojnych przechodniów jest znacznie więcej...

Z dyskusji na tym portalu można postawić diagnozę że, milicyjna choroba p/n ZOMOfilis dokonała transplantacji na POlicję symptomy są bardzo niebezpieczne\; MÓZG SIĘ KURZCZY..ALE PAŁA ROŚNIE i niedługo zacznie myśleć za POlicjanta. No cóż ONI nigdy rozumem nie grzeszyli szczególnie ci z prewencji / syndrom POLLENY 2000/ co nawet uwidacznia się na portalu psiarni. Pzdr

Policjant to nie zawód, to stan umysłu.

Uczestnik forum podpisany jako "TARCZA" pisze tak:

"Witam wszystkich,

Do zabrania głosu w tej dyskusji skłoniły mnie trzy kwestie:

a) też jestem na garnuszku budżetówki, tylko mój jest napełniany przez "MONar"
b) byłem na Marszu
c) prześledziłem zapisy wideo dostępne w Sieci.


Pierwsze pytanie. Panowie, do jasnej cholery, kto Was uczy "pracy z tłumem"? Jak można sobie pozwolić na tak nieprofesjonalne "wejście z buciorami" w spokojny tłum (pomnik Dmowskiego - tam byłem pod koniec Marszu)? Ludzie wokół mnie byli zupełnie neutralni ale po "wejściu" Policji poleciały mocne wiązanki. W mojej pracy często mieliśmy do czynienia z tłumem, z którego strony butelki, kamienie i wyzwiska to najmniejsze zło, jakie mogło się nam przytrafić. Gdybyśmy się zachowali wobec niego tak, jak Policja blokująca wejście na Plac Konstytucji (potem też wyjścia), to pożylibyśmy może z godzinę.

Drugie pytanie. O jakim sukcesie Wy mówicie? To była totalna klęska. Banda, może ze 200 gówniarzy, pusza Wam z dymem ileś tam radiowozów. Gazujecie się sami nawzajem, jak ostatnie niedojdy! Na filmach widać zagubionych, płaczących od gazu gliniarzy. Gdyby moi ludzie tak się załatwili na jakiejkolwiek akcji, to nie wystawiliby nosa za bramę bazy do końca zmiany! Przecież, gdyby przeciwko Wam ruszyło nie te kilku wyrostków tylko 5% tego tłumu, to by Was po prostu roznieśli na strzępy!

b]Trzecie pytanie. [/b]Żalicie się, że Wam zabronili lać z gładkiej lufy w taki tłum? Czy Wyście do reszty oszaleli? Widzieliście kiedyś, co się dzieje z kilkutysięcznym tłumem, który usłyszy strzały z broni palnej? Nie wiem, czy starczyłoby w Warszawie karetek, żeby wywieźć stamtąd wszystkich stratowanych. A jakby ruszyli np. w Waszą stronę, to wątpię żeby ktoś "brał jeńców".

Podsumowując. Dopiero na końcu winię szeregowych policjantów. Ktoś ich przecież powinien wyszkolić i wyposażyć. Nie wystarczy ubrać młodych chłopaków w ograniczającego ruchy żółwia i dać do ręki pałkę. Za burdel, jaki widziałem wyiniłbym tych, którzy zajmowali się dowodzeniem od szczebla drużyny i wyżej. Dlaczego? Dlatego:

1. Brak jest JAKIEGOKOLWIEK pomysłu na PREWNCYJNE zachowania.
2. PROWOKUJECIE tłum, co jest taktycznie po prostu niedopuszczalne!
3. Dajęcie się zaszachować GARSTCE gówniarzy, co z kolei jest wręcz żałosne.
4. Potem, "przy kamerach", lejecie kogo popadnie i jak popadnie dając popis braku opanowania i pożywkę dla mediów. A po takich akcjach wielkie zdziwienie, że 92% społeczeństwa uważa, że Policja "źle wykonuje swoje obowiązki".

Gdzie byli dowódcy? Kto tak fatalnie zaplanował ten burdel i kto poniesie za to odpowiedzialność?

Na koniec pytanie najważniejsze. Co się stanie, jeżeli kiedyś przeciwko Wam ruszy nie 200 gówniarzy, jak było w Warszawie, tylko 2000 równie zdesperowanych gości? Przecież Was zadepczą!

Niemożliwe? To zobaczcie na relacje z greckich ulic i przypomnijcie sobie o nich, kiedy za kilka miesięcy zadłużenie przekroczy magiczne 55% i Tuski podniosą VAT do 25%, a zaraz za tym pójdą cięcia socjalne. To Wy staniecie w pierwszym szeregu przeciwko wkurzonemu tłumowi. Zajścia z Marszu będą przy tym tylko lekką zaprawą!

Warszawa dała dowód, że w razie buntu wewnętrznego na miarę Grecji, Policja nie ma żadnego przygotowania i pomysłu, jak bez rozlewu krwi spacyfikować ulice. Co gorsza, w Polsce jest "potencjał w narodzie". Można piętnować "kiboli" i podobne środowiska ale należy się liczyć z tym, że w razie poważnej rozruby, w takiej Warszawie może stawić się nawet 100 tysięcy i więcej luda. I co wtedy zrobią? Wyślą nas żeby Was wspierać? Proszę bardzo - ale ja strzelać do rodaków nie będę!"

I ta wypowiedź zasługuje na poważną analizę. Cała reszta pseudo-dyskusji toczy się na poziomie onetu i wskazuje na niski poziom intelektualny "onanizujących się" przemocą uczestników. Czy tylko policjantów?

pozdrawiam

Użytkownik forum policyjnego o nicku TARCZA jest żołnierzem a nie policjantem.
Napisał przecież że "jest na garnuszku MON-aru" czyli Ministerstwa Obrony Narodowej. I był w Iraku - o czym świadczą jego słowa.
WP jednak nie jest tak zdeprawowaną instytucją jak policja, dlatego pisze on że "nie będzie strzelał do rodaków", z czym większość policjantów wypowiadających się na tym forum chyba nie miałaby problemów jak widać z ich wpisów.
Zawsze oburzałem się kiedy ktoś nazywał policję "psami" ale kiedy czytam że dla nich obywatele którzy ich utrzymują są tylko "bydłem" , to już mi przeszło.
Policjanci sami stawiają się po stronie zdeprawowanej władzy przeciw narodowi.
Niektórzy z nich - co wnioskuję z ich słów służyliby nawet Hitlerowi, gdzyby dobrze im płacił i zapewnił wczesną emeryturę.
To "bydło" dobrze sobie zapamiętam.

Domyśliłem się, że jest żołnierzem.
Nie mamy pewności, jak wygląda struktura "debatujących" policjantów. Z jakich służb oni są? Można sobie wyobrazić, że dyskutują tam również "niezwykli" prowokatorzy, którzy mają zadanie, żeby dolewać oliwy do ognia? Moim zdanie, można.

A cała "wymiana ognia" pomiędzy zdeprawowanymi mendami w mundurach (choć więcej z nich pewnie chodzi na co dzień w cywilnych łachach) zdeprawowanej władzy więcej niż porażająca. Woła o pomstę do nieba.

Faktycznie, to jedna z nielicznych trzeźwych wypowiedzi na tamtym forum.
Może dlatego, że jej autorem nie jest policjant tylko wojskowy bo tam myślenie jeszcze nie zanikło zupełnie.

"..Policja nie ma żadnego przygotowania i pomysłu, jak bez rozlewu krwi spacyfikować ulice.."

Ano nie ma bo nikomu na tym nie zależy by do tego nie dopuścić, a wręcz odwrotnie. Gdyż celem jest eskalacja społecznego konfliktu, pogłębienie istniejących i stworzenie nowych podziałów. Cóż, "dziel i rządź" to nie jest nowy sposób na utrzymanie władzy i status quo.

"..Wyślą nas żeby Was wspierać? Proszę bardzo - ale ja strzelać do rodaków nie będę!.."

Może i spróbują, choć wątpię. Właśnie dlatego że wojsko raczej by nie strzelało do ludzi (ale też nie na pewno. Kto był w MON-ie za czasu stanu wojennego z pewnością zrozumie o czym piszę).

W każdym razie nie tu przebiega moim zdaniem główna lini frontu bo i rzeczywisty cel jest inny. "Przypadkowe społeczeństwo" można spacyfikować, podzielić na różne sposoby i zrobić z niego stado bezwolnych baranów sterowanych mendiami. Z ludźmi stanowiącemu naród, wspólnotę i świadomych jego znaczenia to się nie uda. I dlatego na "narody" (bo nie tylko nasz) wydano wyrok. To co obserwujemy jest tego dobitnym przykładem :(

Mnie się wydaje, że 11 listopada to była tylko próba, może nawet generalna przed czymś większym, gdy pójdą na maxa.Może już nawet 10 albo 13 grudnia ?... Tusk z "inwentarzem" jakby celowo przegina i stopniowo by sprawdzić sobie jak zareaguje tłum, takie rozpracowywanie przeciwnika. Przecież taką ustawę o zgromadzeniach mógł nam "załatwić" zaraz po 10 kwietnia 2010, gdy pierwsze miesięcznice przeszły w regularność. Dlaczego dopiero teraz chce ją wprowadzać ? Bo sobie już poeksperymentował z Polakamico do ich reakcji, a tak w ogóle to dopiero teraz zaczyna mu się naprawdę ciasno robić koło szyi... Tusk tylko stwarza pozory nerwusa, człowieka niezrównoważonego emocjonalnie i dyletanta ale to jest facet niebezpieczny - zepsuty do szpiku kości, wyrachowany i mściwy.

Wracając do kwestii policji - proponuję relację z dnia Marszu Niepodległości jego uczestnika z Opola. Myślałam, że czytając śnię ale naga prawda jest taka, że my JUZ jesteśmy obywatelami państwa policyjnego.

http://cameel.salon24.pl/363488,moj-marsz-niepodleglosci-videorelacja

Pozdrawiam.

W tej policji nie zaszły większe zmiany.Całe kierownictwo komendy stołecznej to byli ZOMO-wcy i SB-ecy.Przy przyjmowaniu do roboty w POlicji podobnie jak do ZOMO dobiera się osobników nie za bardzo rozgarniętych i nastawia się ich psychologicznie w wielkiej nienawiści do Polski i Polaków.Stąd poprzez prowokacje doprowadzili oni do takich zajść w czasie Święta Niepodległości.Odpowiedzialność za taki stan policji i za politykę kadrową ponoszą wszystkie dotychczasowe rządy .Komendant stołeczny Mularz chciał się prawdopodobnie przypodobać swojemu patronowi byłemu ministrowi MSWiA Ryszardowi Kaliszowi który uczestniczył w kontrmanifestacji komunistów i niemieckich faszystów.

Ryba psuje się od głowy, co nie znaczy że nie śmierdzi jej z ....
Operacja była zaplanowana niczym Pogrom kielecki.
Świetne sowieckie wzorce.
- dualizm podejścia (antypolacy kontra obywatele)
- eskalacja napięcia: Niemcy, zmiana trasy defilady
- prowokacje (agresja wobec "demonstranta" na oczach tłumu i wypuszczenie go za chwilę), wchodzenie w tłum, kopanie, przypieranie do muru nawet osób starszych itp.
- presja psychiczna: powoływanie się na "łamanie prawa" i "miejsce operacji" - jakiej ???
- zezwolenie na zablokowanie całej szerokości głównej ulicy miasta, łącznie z chodnikami (niebywały skandal). Wystarczyło ustawić samochody na długości 150 m, by oddzielić tę grupkę pedałków.
Do tego doszło szkolenie przed "operacją". Zdolności tego zboczeńca co go rączka boli i dlatego chodzić nie może to jedno, a zezwolenie i namawianie do działania to drugie.

Państwo łamie prawa podstawowe - czemu funkcjonariusze nie mieli numerów na kamizelkach lub kaskach, czemu interweniowali funkcjonariusze w cywilu (ich zadaniem może być wywiad, a stosowanie przymusu tylko w warunkach zagrożenia życia- takie moje wyobrażenie ;).
Widać taki trynd nowy się zarysował. Ciekawe, że w USA podobnie.
Okupuj Wall Street jest pacyfikowane na naszych oczach.
Zaraz, zaraz, czy to nie stamtąd finansowano faszyzm i komunizm ?
Tak , tak..co za "ironia losu".

Panom policjantom poprzewracało się w głowach.

Nazwanie ich psami nie jest bezpodstawne ani tez obraźliwe, bo ich rolę w społeczeństwie mozna porównac do roli psa w rodzinie- dostaje żreć i dach nad głową by w zamian pilnował i bronił rodziny. Oni tez dostają pieniądze, by mieli co do gara włozyć i by mieć dach nad głową.
Doprawianie ideologii od ich pracy, jakiejkolwiek misyjności, powoduje tylko to, że policjantom przewraca się we łbach i wydaje sie im, że to oni rządzą i ustawiać będą swoich żywicieli.

Otóż tak nie jest i nie będzie.
Kazdy pies który pogryzie rodzinę dostaję w łeb i ląduje w dołku.

Policjant nie jest od wypowiadania się albo filozofowania. Ma trzymać pysk na kłódkę i wykonywać rozkazy, wtedy łatwo jest ustalić odpowiedzialnych w razie wpadki w tę czy tamtą stronę. To nie policjanci, to gówniażeria.