MOJE POSTY
więcej- Realne minimalne wynagrodzenie wynosi 1811 zł brutto
- Trzecia w tym roku podwyżka składek ZUS
- Najbardziej obciachowy zawód w Polsce
- Tak się bawią „elity” III RP
- Jak powstają „artykuły” do Gazety Wyborczej
- Własna firma czy etat?
- Ośmiornica Monsanto w Polsce
- Policja przesłuchuje organizatorów manifestacji anty-ACTA
- Wyborcza przeprasza za swoje kłamstwa
- ACTA to pikuś - nadchodzi INDECT!
MOJE KOMENTARZE
więcej- http://www.youtube.com/watch?v =uF5B7lfubQU "Euro to męska rozrywka z usługami seksualnymi i piciem piwa"
- Mówisz tylko o 66 biletach sprzedanych przez PKP Intercity. A zatrzymują się tam jeszcze pociągi Przewozów Regionalnych, które z PKP nie mają nic wspólnego. Z artykułu nie wynika ile... Koniec polowania na Włoszczowę
- Widzę, że wiesz lepiej ode mnie co popieram. ;) Tak samo jak socjaliści wiedzą lepiej ode mnie co jest dla mnie najlepsze. Zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy systemu wkładają w moje... Realne minimalne wynagrodzenie wynosi 1811 zł brutto
- Nie napiszę, bo nie mam ochoty na prowadzenie jałowej dyskusji z grupką życiowych frustratów, tak z lewa jak i z prawa. Realne minimalne wynagrodzenie wynosi 1811 zł brutto
- Potrafisz czytać ze zrozumieniem? W żadnej swojej wypowiedzi nie bronię przymusu ubezpieczeń w ZUS-ie. Realne minimalne wynagrodzenie wynosi 1811 zł brutto
SZUKAJ NA BLOGU
TAGI
ULUBIENI AUTORZY
więcej-
posty: 210 komentarze: 0 -
posty: 62 komentarze: 797 -
posty: 39 komentarze: 6 -
posty: 119 komentarze: 1439 -
posty: 945 komentarze: 87 -
posty: 3 komentarze: 12 -
posty: 398 komentarze: 420 -
posty: 454 komentarze: 559 -
posty: 225 komentarze: 1791
Tak samo jak socjaliści wiedzą lepiej ode mnie co jest dla mnie najlepsze.
Zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy systemu wkładają w moje usta słowa, których nie wypowiedziałam. Zwariować z wami można. ;)
Wyjeżdżam na weekend, a wy w tym czasie ustalcie między sobą i zdecydujcie czy jestem lewacką socjalistką czy liberalną anarchistką. Pomyje mile widziane. :))
Pytasz o obowiązkowe ubezpieczenia. Już pisałam, i powtórzę raz jeszcze, że osoba pracująca na etacie powinna być ubezpieczona. Otwartą kwestią pozostaje zakres ubezpieczenia, wybór ubezpieczyciela i wysokość składki. Mówię to z punktu widzenia pracodawcy, który nie zatrudniłby osoby niemającej żadnego ubezpieczenia.
Po drugie, systemu nie da się zlikwidować. System co najwyżej można zmienić, zmodyfikować, ulepszyć.
Po trzecie, każdy chce mieć podstawową opiekę lekarską, zasiłek chorobowy lub rentę przez okres niezdolności do pracy, zasiłek dla bezrobotnych i ubezpieczenie zdrowotne na wypadek utraty pracy, wreszcie jakąś emeryturę na starość. Sam to sobie wszystko zagwarantujesz? Z czego? Z 2000 zł brutto, które dostałbyś na rękę? Zapewniam, że dobrowolnie nie odłożysz ani złotówki. Wszystko wydasz na bieżącą konsumpcję i to na bardzo skromnym poziomie.
Bądźmy realistami! Jakiś powszechny system ubezpieczeń społecznych być musi, aby ludzie nie zdychali pod płotem jak pies.
Ubezpieczenie samochodu też jest obowiązkowe, ale tu mam szeroki wybór ubezpieczycieli i różne stawki. Nie ma monopolisty jak w przypadku ZUS i NFZ.
Chcesz mieć samochód to musisz go ubezpieczyć. Nie nazywasz tego socjalizmem.
Chcesz pracować, musisz być ubezpieczony. Socjalizm? To co, samochód jest ważniejszy od człowieka?
Nie ma czegoś takiego jak "koszty" pracy! Za pracę otrzymuje się wynagrodzenie netto. A wynagrodzenie netto to wynagrodzenie brutto pomniejszone o składki na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i zaliczkę na podatek dochodowy. Co wg Ciebie będzie "kosztem" pracy? Sładki ZUS? Składka NFZ? A może PIT?
Pracownik musi wypracować kwotę stanowiącą wynagrodzenie brutto i to wynagrodzenie brutto jest kosztem pracodawcy. To jest sprawa oczywista, którą ty nazywasz "świadomą manipulacją". Kto tu kogo manipuluje?
Jak tłumaczę to moim pracownikom to każdy robi karpia ze zdziwienia! Przeciętny zjadacz chleba zatrudniony na etacie nie zdaje sobie sprawy z tego ile płaci obowiązkowych haraczy. Dopiero konkretne wyliczenia na konkretnym przykładzie otwierają ludziom oczy.
Zaznaczam, że nie neguję obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. Mam tylko zastrzeżenia co do ich wysokości!
PS. Dziękuję za jedną gwiazdkę. Widać jak docenia Pan cudzą pracę...
Napisałam o osobach, które mają interes w tym aby popierać ZUS, czyli o pracownikach ZUS-u, rencistach i wcześniejszych emerytach. Ty określasz ich przestępcami sugerując, że to ja tak napisałam.
Czy ty jesteś normalny?
Lewactwo nie ma żadnych racjonalnych argumentów PRZECIW, a argumenty ZA zbywa milczeniem lub bredzi od rzeczy.
Ja powiem wprost: nawet jeśli lewactwo wcieli w życie swoje chore totalitarne wizje to skutki będą odwrotne od zamierzonych. Pracodawcy sobie jakoś poradzą, nie zdechną z głodu. Znajdą luki w prawie, ominą każdy głupi przepis, będą jeszcze bardziej kombinować, ostatecznie zarejestrują firmę w kraju ościennym i tam będą płacić składki na ubezpieczenia. Ucierpią na tym pracownicy najemni, którym lewactwo wyrządzi niedźwiedzią przysługę. Wrośnie bezrobocie, głodowe pensje będą jeszcze bardziej głodowe, a ZUS-owska piramida zawali się szybciej... I będzie wielkie buuum!
Podobnie jest z ZUS-em. Można się ubezpieczyć i samemu płacić za siebie składki na ubezpieczenie społeczne. W tym celu wystarczy zarejestrować działalność gospodarczą. Jako tzw. osoba samozatrudniona podlegamy obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu i zdrowotnemu.